Wittstock: Flugplatz / ehemaliger Fliegerhorst

[Büttner]

Stefan, hab mir endlich mal Alt Daber ausführlich angesehen und muss die zweite von Dir gepostete Gebäudeübersicht gleich mal korrigieren. Das mit Nr. 12 gekennzeichnete Gebäude ist nicht die verbunkerte Funkstelle sondern ein Trafohaus. Die verbunkerte Funkstelle befand sich hinter den Kasernenbauten bei 53°11'38.23"N 12°31'3.19"E und ist heute ein Fledermausquartier.

Danke für den Hinweis! Kann aber momentan nicht sagen was konkret die Quelle für diese Zuordnung ist, ich vermute Zapf. Bezug war/ist http://forum.hidden-places.de/attachment.php?attachmentid=65181&d=1330166266
Das Trafohaus, hast du eine Meinung zur zeitlichen Zuordnung?

 

[Büttner]

Habe jetzt im Berlin/Brandenburg-Band über die Fliegerhorste von J. Zapf nachgeschlagen. Auf Seite 379 wird ein Luftbild mit Eintragungen erläutert. Ich zitiere aus der Bildunterschrift (S. 379)

... Die Zeckbestimmung des langestreckten Gebäudes zwischen Werft und Flugleitung ist noch unklar, bei den beiden Gebäuden zwischen diesem und dem AuV-Gebäude handelt es sich um die verbunkerte Fernsprechvermittlung und die verbunkerte Funkstelle.

AuV steht für Annahme und Versand.

 

[klausm]

Danke für den Hinweis! Kann aber momentan nicht sagen was konkret die Quelle für diese Zuordnung ist, ich vermute Zapf. Bezug war/ist http://forum.hidden-places.de/attachment.php?attachmentid=65181&d=1330166266
Das Trafohaus, hast du eine Meinung zur zeitlichen Zuordnung?

Das Trafohaus stammt aus der ersten Bauphase (WK II). Widersprüchlich ist, dass Zapf als Foto der verbunkerten Fernsprechvermittlung und Funkstelle, das von mir angesprochene Gebäude zeigt. Dieses war augenscheinlich verbunkert. Es gibt noch die Zargen für die LS-Klappen an den Fenstern und die Wände sind stärker ausgeführt, als bei normalen Gebäuden.
Die beiden Gebäude vor AuV sind eindeutigt nicht verbunkert (normale Wandstärken), keine LS-Klappen/ Türen. Das Trafohaus hat den typischen Aufbau, mit mehreren Türen, keinen Fenstern und mehreren Lüftungsöffnungen. Ich werde demnächst mal Fotos zeigen, dann wird es denke ich klar.
Möglicherweise hat sich im Buch ein Schreibfehler eingeschlichen.

Gruß Klaus

 

[Büttner]

379 oben ist ein s/w Luftbild, Klaus. Welches Bild meinst du denn? Die fragliche Formulierung zielt auf das kleine und große Gebäude unmittelbar nördlich von Annahme und Versand ab. In meiner Umzeichnung habe ich zwischen beide Gebäude die Legendierungsziffer 12 gesetzt.

Gesetzte Markierung

http://goo.gl/maps/kqNIy

Gesetzte Markierung

http://goo.gl/maps/jn9mf

 

[the passenger]

Moin,

keine Ahnung, ob Euch das weiterhilft: hier ein (halbgares) Photo aus dem aktuellen Fledermausquartier vom Mai 2013:

.

Im angesprochenen Gebäude, östlich neben dem Trafohäuschen war im Sommer 2013 noch folgendes zu sehen:



Ansonsten erinnere ich mich dunkel, das dieses Gebäude (neben dem Trafohäuschen) auf einer russischen Seite mal als Bibliothek bezeichnet wurde.

Gutgehn, Christian

 

[klausm]

379 oben ist ein s/w Luftbild, Klaus. Welches Bild meinst du denn? Die fragliche Formulierung zielt auf das kleine und große Gebäude unmittelbar nördlich von Annahme und Versand ab. In meiner Umzeichnung habe ich zwischen beide Gebäude die Legendierungsziffer 12 gesetzt.

Gesetzte Markierung

http://goo.gl/maps/kqNIy

Gesetzte Markierung

http://goo.gl/maps/jn9mf

Hab es mir angesehen. Hier irrt sich der Autor 100%ig. Links ist das Trafohaus und rechts ein anderes Gebäude. Die verbunkerte Fernsprechvermittlung und Funkstelle war das Gebäude bei 53°11'38.11"N 12°31'3.18"E. Hier auch gleich die Beweisfotos. Als erstes das Trafogebäude und dann die verbunkerte Fernsprechvermittlung und Funkstelle. Auch Christians Fotos sind hier eindeutig und weisen sogar auf eine ähnliche Nachnutzung (Fernsprechvermittlung) durch die GSSD hin.

Gruß Klaus

 

[Büttner]

Hab es mir angesehen. Hier irrt sich der Autor 100%ig. Links ist das Trafohaus und rechts ein anderes Gebäude.

Klaus und Christian, besten Dank für eure Hinweise. Ich denke der Autor würde sich über eine Richtigstellung freuen. Wie dargelegt, die BU ist ja nunmal falsch. Somit lässt sich auch der Fehler in meiner Umzeichnung erklären. Habt ihr eine Vorstellung oder Prognose zu "rechts ein anderes Gebäude"? Vielleicht kann man die Information mit der Bibliothek mit Quelle etwas verifizieren. Wobei unklar ist inwieweit Ableitungen auf die dt. Vornutzung möglich sind.

 

[klausm]

Klaus und Christian, besten Dank für eure Hinweise. Ich denke der Autor würde sich über eine Richtigstellung freuen.

Gute Idee, ich werde ihn demnächst mal kontaktieren.

Habt ihr eine Vorstellung oder Prognose zu "rechts ein anderes Gebäude"? Vielleicht kann man die Information mit der Bibliothek mit Quelle etwas verifizieren. Wobei unklar ist inwieweit Ableitungen auf die dt. Vornutzung möglich sind.

Das mit der deutschen Vornutzung wird schwer, denke ich, aber mal sehen. In dem Teil des Gebäudes den Christian gezeigt hat, hat sich zu GSSD-Zeiten meiner Meinung nach das Traditionszimmer bzw. eine kleine geschichtliche Ausstellung zum Großen Vaterländischen Krieg befunden. Die Beschriftungen suggerieren es, man findet heute noch "Berliner Operation"; "Belorussland, Litauen, Polen"; "1944, 1943" und was mit "... Kuban 1943"(siehe dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/Kuban-Br%C3%BCckenkopf).
Eine Bibliothek ebenfalls dort unterzubringen scheint mir nicht abwegig.

Im Buch "Fliegerhorste und Einsatzhäfen der Luftwaffe" findet sich zwar nichts zu besagtem Gebäude, dort wird aber zu dem von mir angesprochenen Gebäude gesagt "Funkstelle und Telefonvermittlung" und das Beste, es gab noch eine Funksendestelle weiter östlich, glaube aber nicht, dass sich Reste erhalten haben.

Gruß Klaus

 

[Büttner]

Traditionszimmer?!? Guter Hinweis, das ließe sich auch noch durch Zeitzeugen verifizieren. Lenin würde dann faktisch östlich davor stehen, hat gestanden. Kuban meint hier etwas wie "Am Himmel des Kuban", sehr frei übersetzt. Im Prinzip ist der Kampfweg des 33. IAP bekannt, kann man mal abgleichen.

PS: Richte bitte kollegiale Grüsse aus, Danke!

 

[the passenger]

Zur Traditionsgeschichte der sowjetischen Flugplatznutzer nach dem 2. WK hier noch ein kleiner Fund (Rückseite einer Wandverkleidung) aus 7/2015:



Frei übersetzte Kampf-Beschreibung (gemeint 2.WK)
Es gab demnach 5280 Kampfeinsätze/ -flüge der Einheit, bei denen mit 29 Sturmowiks = IL-2 (??, verlorenen Maschinen??) 78 feindliche Flugzeuge in der Luft und 54 am Boden zerstört wurden, sowie 27 Panzer und 64 beladene Transportfahrzeuge.

 

[dasboese72]

war am Wochenende da, so wie es aussieht sollen die Abbrucharbeiten ab April wieder losgehen....ich hatte mich schon gewundert über den regen Betrieb vor Ort - erst hab ich an Forstarbeiter gedacht, aber...es wurde "eifrig" Sachen rausgetragen und ständig waren Autos unterwegs....bis November soll alles vorbei sein..

hier noch ein Bilder


allerdings betrifft das nach Aussage eines Ortsansässigen wohl nicht den Bereich der Hallen direkt neben der Solaranlage...scheint zu stimmen, weil da war noch nichts abgeholzt...siehe links

schade...bald weg...und das auch...

der "Feind"

 

[the passenger]

Moin Mann,

vielen Dank für die aktuellen Infos! Hast Du eventuell auch ein Rück-"Bauschild" gefunden/abgelichtet?
Die Gebäude in der direkten Reihe an der Rollbahn stehen unter Denkmalschutz, werden also wohl erhalten bleiben.

Gutgehn, Christian

 

[dasboese72]

Nee...nur die "üblichen" Verbotsschilder - die Infos stammten von einem Ortsansässigen - hätte wohl auch in der Ortspresse gestanden.....

 

[Mercedes-Diesel]

Schade schade... war aber am WE zu weit ab der Route.

gesendet via Mobilphone

 

[the passenger]

Wittstock

Moin Leute,

letzte Chance in Wittstock/Alt Daber.

Ab dem 16. April wird laut Aussage eines Anwohners "rückgebaut" (die Gebäude direkt entlang der Rollbahn sind nicht betroffen).

Gutgehn, Christian

 

[Mercedes-Diesel]

An der Rollbahn? Da ist doch alles mit Fotovoltaik zu gepflastert... sieht man doch auf GE. Oder meinst du die Hangars am Rand?
Ist das Bild von Dir aktuell? Sieht ja schlimm da aus...

gesendet via Mobilphone

 

[Butscheroni]

Moin,

anbei ebenfalls ein Bild aus Alt Daber - aufgenommen Ostern 2016:

 

[the passenger]

An der Rollbahn? Da ist doch alles mit Fotovoltaik zu gepflastert... sieht man doch auf GE. Oder meinst du die Hangars am Rand?
Ist das Bild von Dir aktuell? Sieht ja schlimm da aus...

gesendet via Mobilphone

An der Rollbahn, NICHT an der Start- und Landebahn. Die Gebäude dort, an der Rollbahn (u.a. die Hangars) stehen wohl unter Denkmalschutz. Das Bild ist aus 3/2016.

Gutgehn, Christian

 

[klausm]

Langer interessanter Artikel zum Gelände:

Geheimnisse in den Katakomben verschüttet

Während auf dem ehemaligen Militärflugplatz nach und nach Gebäude dem Abrissbagger weichen, schlummern unter den denkmalgeschützten Funktionsgebäuden noch jede Menge Geheimnisse. Zum Beispiel flimmerte im unterirdischen Kino während des Zweiten Weltkrieges die Wochenschau über die Leinwand. Die Zugänge sind heute jedoch verschüttet.

Quelle und mehr: http://www.maz-online.de/Lokales/Ostprignitz-Ruppin/Geheimnisse-in-den-Katakomben-verschuettet

Gruß Klaus

 

[Andy Schwetz]

Ei schade. Hatte Besuch für Ende April geplant.