AW: Bunker bei Wittstock
Robert am Huy meinte:
leider kann ich mir zum thema Wissens- und Technologietransfer wirklich nichts vorstellen.könnte jemand das bitte mal erklären, auch so, das das ein leihe versteht der wenig mit allgemeinwissen am hut hat? danke.......
* Die Sowjetunion hat vor dem 2. Weltkrieg eine gemeinsame Entwicklung mit Deutschland im Militärwesen gehabt. Insbesondere bei der Panzerwaffe.
* Die Sowjetunion hat im 2. Weltkrieg enorme technologische Hilfe von den USA erhalten. Grundsätzliche Entwicklungen im Motorenbau, im Flugzeugbau, im Fahrzeugwesen haben ihren Ursprung in dieser technologischen Hilfe.
* Die Sowjetunion hat 1945ff als Reparation komplette Werke aus Deutschland bekommen.
* Die Sowjetunion hat deutsche Fachleute 1945 in die Sowjetunion verbracht. Dort haben diese in verschiedenen Entwicklungen mitgearbeitet. So ist u.a. die sowjetische Raketentechnologie deutlich von der deutschen Raketentechnologie beeinflusst (Die amerikanische auch. Aber wir reden hier von der Sowjetunion.)
Ich versuche gedanklich, den folgenden Widerspruch zu lösen:
a) Büttner hat Baufoto aus der Nähe von Moskau; gibt Bauzeit mit "1950er Jahre" an.
b) Es gibt Indizien dafür, dass das fragliche Bauwerk ursprünglich ein unterirdisches Wasserreservoir war (dann vor 1945): Die diesbezügliche Argumentation halte ich für folgerichtig - zumal ein ähnliches (aber nicht gleiches) Bauwerk ich mir ansehen konnte.
Ja, Büttner: Ich halte das für möglich; also diesen Wissenstransfer. Er würde auch den qualitativen Sprung in dieser Zeit in der Sowjetunion erklären.
Der von Dir aufgezeigte Weg zur Beweisführung ist logisch - aber wohl nicht gangbar. Es bleibt daher zunächst eine These.
Martin