Vor einem Dreivierteljahr wurde der Betreiber von eines der größten Darknet-Shops hochgenommen, vermutlich war der kooperativ: Jedenfalls soll es Hunderte Verfahren gegen Kunden gegeben haben.
Ich muss dazu etwas genaueres sagen, trotzdem bleibe ich an der Oberfläche - aus naheliegenden Gründen.
@klausm erwähnt ja den Seidenstraßenmarktplatz.
Zeitlich danach war noch so einer, riesig groß. Gerüchteweise soll der Betreiber ein Deutscher gewesen sein. Und einer der auf diesem Marktplatz größten Händler war auch wieder ein Deutscher - mindestens letzterer war kooperativ und damit hatten die Behörden wohl die Kommunikation ... der Teil ist im Grunde öffentlich nachlesbar.
Das löste allein in Deutschland um die 2.000 Ermittlungsverfahren gegen Kunden aus (auch noch öffentlich nachlesbar). Wie der Deibel es so will, war ein [censored] betroffen, er habe 5g Gras erworben. Nein, wirklich nicht ich, ich bin zu alt für solchen Unfug. Zudem sind 5g Gras real um die 1g THC, das wird von StA kommentarlos eingestellt, landet aber dummerweise im erweiterten Führungszeugnis; es könnte im Einzelfall um Ü3 gehen.
Der [censored] war derart von stinkesauer, er habe wirklich nicht (läuft auf Adressmissbrauch hinaus) und ich durfte dann von diesem technisch eher Minderbegabten zu dem technisch eher minderbegabten Strafverteidiger vermitteln.
Ich bestreite strikt, je Einsicht in Akten genommen zu haben:
Die freundliche Gegenseite (also das kriminelle Pack) - das sind nicht etwa tumbe Kriminelle, die drei Windows- und zwei Linux-Server aufstellen. Sondern selbst auf der unteren Ebene (Marktplätze) geht es höchst professionell zu - da träumt der ... der .. also der Honecker von: Wir alle wissen, dass Blockchain im Grunde Bullshit sowie nachvollziehbar ist. Und Bitcoin ist auch ... wenn man das aber kombiniert und dann auch noch ausschließlich im Darknet einsetzt, dann ist Kommunikation auf OSI-Schicht 5 (und darunter) schlicht nicht mehr nachweisbar.
Hat übrigens einer der anwesenden Fachleute sowie @SubSeeker schon mal was von BitMessage gehört? Klar, bekannter als imap, bekannt wie ein bunter Hund ... hier nachlesen:
https://wiki.ubuntuusers.de/Bitmessage/
In genau dieser Liga spielt die unfreundliche Gegenseite. In genau dieser. Mitleid mit drei Kleinkriminellen muss hier niemand haben, wirklich nicht.
Der Fairness halber:
Andererseits braucht es auch RZ mit solchen Technologien in der Grauzone: Sonst würde es WikiLeaks und Tor und Telegram nicht geben, so isses halt.
Aber seit diesem Tag verfolge ich die öffentliche Nachrichtenlage in der Sache genauer. Und -also rein gefühlt- könnte es noch sehr spannend werden. Das ist wohl noch nicht das Ende des Romans. Wäre sonst ja auch langweilig.
Am Rande sei mitgeteilt, dass es einen Freispruch erster Klasse gab: Die zuständige StA stellte nach dem ersten Schriftsatz des Strafverteidigers das Verfahren binnen Tagen kommentarlos ein, der Strafverteidiger meinte, dass er noch nie ein so schnell eingestelltes Ermittlungsverfahren sah. Also hörte ich.
Issja alles nur hörensagen.
P.S: Korrektur: "Zeitlich danach" meint nicht den, der Anfang diesen Jahres hops genommen wurde. Sondern davor war noch einer - den meine ich.
Es muß sich um den nachgenutzten Bereich der Franzosen gehandelt haben. Aber die sollen auch ein SBW benutzt haben ? (Quelle: Amtsdirektor 09/1990).
