Holzdorf: Flugplatz

Nach meiner Erinnerung wurde der Lagerbunker mit den Flugplatz zusammen errichtet. Jedenfalls der näher an der Straße gelegene - also um 1982. Wie gesagt Erinnerung und 30 Jahre her. Wir waren zum Bau des Platzes 1982 ja längere Zeit vor Ort und im vorbeifahren hatte man Einblick.
 
Es wird wohl die mögliche Verlegung der CH 53-Heeresfliegerregimenter an den Luftwaffen-Standort Holzdorf (Sachsen-Anhalt) diskutiert.
Hierzu eine aktuelle Info:
Der erste CH-53GA ist gestern offiziell in Holzdorf gelandet und wurde an die Lufttransportgruppe des Hubschraubergeschwader 64 und somit an die Luftwaffe übergeben. Der Geschwaderstab sowie weitere Gruppen des HSG-64 befinden sich in Laupheim.
Insgesamt sollen bis Ende 2013 sechs CH-53 GA am Fliegerhorst Holzdorf für die Ausbildung zur Verfügung stehen. Die Anzahl der Luftfahrzeuge soll auf dem brandenburgischen Flugplatz kontinuierlich bis auf die Zielgröße von 20 Hubschraubern aufwachsen.
Quelle: http://www.luftwaffe.de/portal/a/lu...pIGhi5OBmQEMGNZYOoVZuBqbAMU9nYL0C3JzHQE6SBL7/
 

Anhänge

  • IMG_3473small_buettner.jpg
    IMG_3473small_buettner.jpg
    63,7 KB · Aufrufe: 13
  • IMG_3225small_buettner.jpg
    IMG_3225small_buettner.jpg
    69,9 KB · Aufrufe: 17
Mal wieder eine aktuelle Info zum Fliegerhorst, dort befindet sich jetzt auch eine Flugabwehrraketenstellung zur Flugkörperabwehr, also zumindest das notwendige Radar:

Bei Jessen im Landkreis Wittenberg ist das neue Flugabwehrsystem Arrow 3 schrittweise in Betrieb gegangen. Nach Angaben der Bundeswehr wurden am Mittwoch auf dem Fliegerhorst Holzdorf erste Geräte aktiviert. Vollständig einsatzbereit soll Arrow 3 im Jahr 2030 sein. Der Luftwaffenstützpunkt Holzdorf ist dabei der erste von drei geplanten Arrow-Standorten.

www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/holzdorf-bundeswehr-arrow-drei-betrieb-104.html

In den nächsten Jahren gehts aber noch weiter mit Umbauten und Ausbauten auf dem Fliegerhorst, da dürften die neuen CH-47 stationiert werden und auch die Start- und Landebahn sowie Rollwege usw. werden erweitert.
Wenn es dann zukünftig wieder mal einen Tag der offenen Tür in Holzdorf gibt wird man den Radarhügel mit seiner Kuppel überdeutlichen sehen können aus nächster Nähe.
 
Mal wieder eine aktuelle Info zum Fliegerhorst, dort befindet sich jetzt auch eine Flugabwehrraketenstellung zur Flugkörperabwehr, also zumindest das notwendige Radar:
Wenn die Lokalzeitung nicht alles falsch verstanden hat, dann schon etwas mehr, schon jetzt.

und auch die Start- und Landebahn sowie Rollwege usw. werden erweitert.
Es geht die Rede von einer zweiten SLB. Wobei nicht ganz klar ist, wofür die genutzt werden soll, für Ch-47 braucht es ja keine 3.000 oder mehr Meter...
 
Es wird zukünftig zwei weitere Standorte mit diesem Waffensystem in Deutschland geben, hier wird über eine Dreiecksanordnung spekuliert, also Schleswig-Holstein und Bayern.
 
Es wird zukünftig zwei weitere Standorte mit diesem Waffensystem in Deutschland geben, hier wird über eine Dreiecksanordnung spekuliert, also Schleswig-Holstein und Bayern.
SH und Bayern wird lokal bestätigt. Und nun ist auch in der MZ zu lesen, dass Holzdorf schon betriebsbereit ist.

Die "Lokalzeitung" ist eine ARD-Anstalt. ;)

Ok, es ist der Mitteldemente Rundfunk, der auch schon einmal einen Postillion-Scherz in die Nachrichten hievte. 😂
Die Mitteldeutsche Zeitung und die Lausitzer Rundschau werden regelmäßig nach Holzdorf eingeladen, bekommen daher viel mit. Zudem schreibt Sven Gückel für beide Blätter. Mir ist nicht klar, was Dein Satz sagen soll, noch dazu ohne Quelle.
 
Schon klar. 😂

Du hast Stefans Post zitiert... in dem er wiederum den MDR als Quelle angegeben hat.
Ist aber auch nicht wichtig.
Mir schon.
Ich habe nichts gegen sachlich fundierte Kritik an einem konkreten Medienartikel. Das ist oft notwendig - manchmal zeigt es dann aber auch den beschränkten Horizont des Kritikers. So ist das: Wer sich öffentlich äußert, kann auch Gegenstand der Kritik werden.
Was mich aber tatsächlich stört, das ist das allgemeine Gebashe gegen einen Sender, hier den MDR. Es ist unsachlich, es bringt nichts, es nervt. Hast Du sonst nichts zu tun? Beispielsweise mal wieder einen fachlich guten Artikel schreiben?

Zur eigentlichen Sache: Das System in Holzdorf / Annaburger Heide ist offenbar bereits jetzt vollständig einsatzbereit.
 
...ok, ich präzisiere: Es ist mir nicht wirklich wichtig, ob Du es begreifst.

Meine Kritik - wenn man diese minimale Anmerkung überhaupt so nennen mag... was ich wiederum eigentlich gar nicht täte - ging ausschliesslich an Deine Adresse. Sie "thematisierte" - oh, schon wieder ein viel zu großes Wort - lediglich Deine Anmerkung zur "Lokalzeitung"... obwohl der vorangegangene Beitrag ganz eindeutig eine Fernsehanstalt als Quelle angab. Und das Dir, der Du immer auf so hundertprozentige Exaktheit insistierst.

PS: Den Witz zum MDR finde ich auch nach jahrelangem Gebrauch nicht wirklich abgenutzt, wenngleich etwas in Ehren gealtert. MDR-Mitarbeiter, die ich seit vielen Jahren kenne, übrigens auch nicht.

Beste Grüße und einen friedlichen zweiten Adventssonntag.
 
...ok, ich präzisiere: Es ist mir nicht wirklich wichtig, ob Du es begreifst.
Ich mag diesen überheblichen Tonfall nicht.

Sie "thematisierte" - oh, schon wieder ein viel zu großes Wort - lediglich Deine Anmerkung zur "Lokalzeitung"... obwohl der vorangegangene Beitrag ganz eindeutig eine Fernsehanstalt als Quelle angab. Und das Dir, der Du immer auf so hundertprozentige Exaktheit insistierst.
Ich zitierte nicht etwa einen Beitrag des MDR, ich zitierte einen Satz des Beitrag des Kollegen @Büttner. Diesen konkretisierte ich mit einer Info aus der hiesigen Lokalzeitung. Das war auch erkennbar.
 
Diesen konkretisierte ich mit einer Info aus der hiesigen Lokalzeitung. Das war auch erkennbar.
Irgendwann im Jahr 2025 war da eine Lokalzeitung die mit der Annaburger Heide um die Ecke kam und einen angenommenen oder tatsächlichen Zusammenhang zum besagten Flugabwehrraketensystem herstellte.
Ist da jetzt eigentlich was dran oder war das eine Fehlinterpretation?
Andererseits, bei der nächsten Aktualisierung der SAT-Fotoanbieter wird es vermutlich sowieso zu sehen sein was da gebaut wurde.
 
Ich zitierte nicht etwa einen Beitrag des MDR, ich zitierte einen Satz des Beitrag des Kollegen @Büttner.
Das freilich habe ich auch zu keiner Zeit anders dargestellt.
Vielleicht liest Du Deinen Beitrag #24 einfach noch einmal.

Wenn die Lokalzeitung nicht alles falsch verstanden hat, dann schon etwas mehr, schon jetzt.
als unmittelbare Reaktion auf die von Stefan angegebene Quelle ist... na, ich versuch's mal sehr freundlich: missverständlich.

Deinen nahezu kindlichen Eifer muss ich nicht verstehen. Wie gesagt: Will ich auch gar nicht.
Vielleicht tun wir uns - und dem Rest hier - den Gefallen und ignorieren uns schlicht gegenseitig.
 
Irgendwann im Jahr 2025 war da eine Lokalzeitung die mit der Annaburger Heide um die Ecke kam und einen angenommenen oder tatsächlichen Zusammenhang zum besagten Flugabwehrraketensystem herstellte.
Ist da jetzt eigentlich was dran oder war das eine Fehlinterpretation?
Das wird weiter so behauptet und auch die Sicherheitsanforderungen dieser Liegenschaft wurde hochgezogen. Ich vermute, dass dort Stellflächen für mobile Rampen geschaffen werden sollen - so hört sich das jedenfalls an.

Andererseits, bei der nächsten Aktualisierung der SAT-Fotoanbieter wird es vermutlich sowieso zu sehen sein was da gebaut wurde.
Das neue große Radom ist in einer anderen Liegenschaft, achte mal auf den rot-weißen Mast im Hintergrund: Wir beide waren da schon, da wo nur wir offiziell fotografieren durften...
 
Das wird weiter so behauptet und auch die Sicherheitsanforderungen dieser Liegenschaft wurde hochgezogen. Ich vermute, dass dort Stellflächen für mobile Rampen geschaffen werden sollen - so hört sich das jedenfalls an.


Das neue große Radom ist in einer anderen Liegenschaft, achte mal auf den rot-weißen Mast im Hintergrund: Wir beide waren da schon, da wo nur wir offiziell fotografieren durften...
Also das da umfangreiche Baumaßnahmen stattfanden ist über Monate hinweg zu sehen gewesen. Es schien mir so das dort mehr passierte als auf dem Flugplatz selbst.

Ich habe das jetzt so verstanden das der Pressetermin auf dem Fliegerhorst Holzdorf stattfand und somit dort auch der Radarhügel steht.

Was deine Idee zur Annaburger Heide bezüglich Startrampen angeht, das hat insofern Charme das dort alle Sicherheitsbereiche eingehalten werden könnten.
 
Ich habe das jetzt so verstanden das der Pressetermin auf dem Fliegerhorst Holzdorf stattfand und somit dort auch der Radarhügel steht.
Zu 90% negativ. Das ist der in BRB liegende Standort. Und der Hügel für das Radom sollte da liegen, wo der freie Radarhügel war. Das macht sich ja auch gut für die Kabellängen: Die Luftlage ist gleich nebenan.

Was deine Idee zur Annaburger Heide bezüglich Startrampen angeht, das hat insofern Charme das dort alle Sicherheitsbereiche eingehalten werden könnten.
Die Frau vom Markus ist recht kommunikativ und hat irgendwie Kontakt zur Familie eines der Kommandanten (muss so reichen) bekommen. Und hat den Kontakt für grüne Wanderungen in der größten Liegenschaft genutzt, da ging es schon um historische und aktuelle grüne, ökologische Gesichtspunkte - mit der Begründung, dass sehr bald aus Sicherheitsgründen dort gar keine Begehungen mehr stattfinden können.

Ich habe dann 2+2 gerechnet: Derzeit scheint eine 4x-Rampe aktiv zu sein, wohl direkt am Radom. Die große Liegenschaft wird genutzt für alle möglichen und unmöglichen Hubschrauberübungen, dazu Schießübungen der Soldaten und ab und an darf die Feldjägertruppe da üben. Sicher 97% der Liegenschaft werden derzeit nicht genutzt, was Waldkauz und anderes Getier sehr freut. Wenn ich nun viele Schusskanäle (also Rampen) so verteilen muss, dass da nicht drei kleine Drohnen mir alles kaputt machen, würde ich da zig Flächen betonieren und die Rampen ständig von links nach rechts und nach oben und unten und zurück schieben...

Liebe Mitleser: Wir reden über militärisch aktive Liegenschaften, genauere Standortangaben verbieten sich somit.
 
Deinen nahezu kindlichen Eifer muss ich nicht verstehen. Wie gesagt: Will ich auch gar nicht.
Vielleicht tun wir uns - und dem Rest hier - den Gefallen und ignorieren uns schlicht gegenseitig.
Ich schrieb:
"Du sonst nichts zu tun? Beispielsweise mal wieder einen fachlich guten Artikel schreiben?"

Diese Idee scheint mir gut, zumal in einem Fachforum. Darf ich daher bitte fragen, wann der nächste gute Fachbeitrag von Dir hier im Forum zu erwarten ist?
 
Die MZ berichtet nun, dass zwei Tage vor Eröffnung/Einweihung mehrere Drohnen das fragliche Objekt überflogen; die Drohnenabwehr misslang.
 
In den letzten Tagen vernahm ich Schlagzeilen dazu. Im Details lass ich die Artikel nicht dazu. Ich verstehe dich so das diese Artikel auf den Zeitraum der Betrachtung vor der Eröffnung/Einweihung fokussieren weil das erst später rauskam?
 
Ja, das war zwei Tage vor der Pressevorführung. Die BW hat das der Presse aber nicht erzählt. Die bekam das jetzt erst heraus (es wird nicht gesagt wie) und daher wird erst jetzt berichtet.

Für mich war die eigentliche Neuigkeit, dass die BW bereits Drohnenabwehr-Waffen hat (die sie noch nicht so richtig bedienen kann). Denn ich kenne nur Darstellungen, nach denen wir in Deutschland weder auf Ebene der BW noch auf der polizeilichen Ebene gegen Drohnen verteidigungsfähig sind. (Wobei da eigentlich mal gefragt werden müsste, was denn ganz konkret als Drohne angesprochen wird, eher diese Copter-Dinger oder eher was mit zwei Flügeln.)
 
Oben