Hallo Kollegen,
es ist schon erstaunlich, was für verbale Lawinen man mit ein paar hingeworfenen Sätzen auslösen kann. Aber okay, ich verstehe, dass das allmählich nicht mehr amüsiert, und so amüsant ist es ja nun wirklich nicht.
Noch einmal kur(t)z an die Adresse der Allgemeinheit: Mir ist unverständlich, warum die Debatte diese persönlichen Züge annehmen muss. Was spielt es in diesem Zusammenhang für eine Rolle, "wer Kurtz ist“ (danke für das ausgeprägte Interesse)? Ich frage mich auch immer mehr, warum es so viel Raum einnimmt, wer vermeintlich wie viel weiß. Tatsächlich haben Unterstellungen, wer was gelesen oder wer wovon "keinen blassen Schimmer hat“, m.E. hier nichts verloren und landen dementsprechend auch in der Ablage P.
Zum letztenmal: Ausgangspunkt dieses Diskussionsstrangs war die Behauptung Hermanns, in einer gewissen Auflistung von Sonderwaffenlagern fehle der Standort Altenburg. Trotz einiger "Denkanstöße“ ist es ihm in meinen Augen bisher nicht gelungen, für Ende 1977 in nachvollziehbarer Weise darzulegen, dass es dort tatsächlich ein solches gab.
Dabei ging es mir nicht darum, irgendwelche Informationen "abzugreifen“ (da wüsste ich andere Adressen), sondern schlicht um Fairness gegenüber einem publizierenden Kollegen. Das ist alles.
Dass eine solche Kleinigkeit hier solche Wellen schlägt, spricht ja auch irgendwie für sich. Kurtz Ende.
*Hermann-Filter anschalt
K.
"Do not fly with nuclear weapons until authorized." USAF Instruction 91-113"
es ist schon erstaunlich, was für verbale Lawinen man mit ein paar hingeworfenen Sätzen auslösen kann. Aber okay, ich verstehe, dass das allmählich nicht mehr amüsiert, und so amüsant ist es ja nun wirklich nicht.
Noch einmal kur(t)z an die Adresse der Allgemeinheit: Mir ist unverständlich, warum die Debatte diese persönlichen Züge annehmen muss. Was spielt es in diesem Zusammenhang für eine Rolle, "wer Kurtz ist“ (danke für das ausgeprägte Interesse)? Ich frage mich auch immer mehr, warum es so viel Raum einnimmt, wer vermeintlich wie viel weiß. Tatsächlich haben Unterstellungen, wer was gelesen oder wer wovon "keinen blassen Schimmer hat“, m.E. hier nichts verloren und landen dementsprechend auch in der Ablage P.
Zum letztenmal: Ausgangspunkt dieses Diskussionsstrangs war die Behauptung Hermanns, in einer gewissen Auflistung von Sonderwaffenlagern fehle der Standort Altenburg. Trotz einiger "Denkanstöße“ ist es ihm in meinen Augen bisher nicht gelungen, für Ende 1977 in nachvollziehbarer Weise darzulegen, dass es dort tatsächlich ein solches gab.
Dabei ging es mir nicht darum, irgendwelche Informationen "abzugreifen“ (da wüsste ich andere Adressen), sondern schlicht um Fairness gegenüber einem publizierenden Kollegen. Das ist alles.
Dass eine solche Kleinigkeit hier solche Wellen schlägt, spricht ja auch irgendwie für sich. Kurtz Ende.
*Hermann-Filter anschalt
K.
"Do not fly with nuclear weapons until authorized." USAF Instruction 91-113"
Zuletzt bearbeitet: