Demo,
am besten wir treffen uns mal mit dem Mann, dass alles immer und immer wieder auseinanderzunehmen fällt mir schwer, denn ich bin auch nur ein Fragender in bestimmten Aspekten. Gesichert scheint, dass die BRTB'en die Brigaden und die RA der Divisionen versorgten, ob das aber immer und für alle Beziehungen zutraf oder wie weit man das nach unten aufspaltete, muss man am konkreten Zeitpunkt betrachten. Ich bin mir auf Grund der Aüsserungen nicht ganz sicher, ob das überall in den gleichen Herangehensweisen geschah, weil es eben auch autarke Lösungen gab. Beide hatten Vor u.- Nachteile. Vorteil einer zentralen Lösung war, man hatte Zugriff auf alle Elemente. Nachteil war ggf., u. der war nicht zu unterschätzen, ab einem bestimmten Handlungszeitpunkt waren die Strassen voll mit Nachschub und dann?
Dj,
wir sind noch lange nicht im Abgleiten, manche Leute verstehen nur Null Widerspruch und andere Sichtweisen. Es gab hier sicher einige Ansätze die noch viel mehr Leute zum Nachdenken anregen, man muss nur eines tun, nicht jeden Schwachsinn glauben und den anderen auffordern, ständig Material dazu zu liefern, warum geht nicht mal einer den umgekehrten Weg und fordert die Lieferanten dieser Thesen dazu auf, diese zu belegen?
Demo,
prügeln tun wir uns nicht, wozu auch. Abwarten soll auch günstig wirken. Mein Ansatz zu dem Gesprächen überhaupt war ein anderer. Ich hatte bei der Übernahme einer BRTB Basierung die gesamte Dokumentation zu den Handlungen dieser Leute gefunden eine ältere aber brauchbare u. einfach jemanden gesucht, der mir das erklärt, weil das Übersetzen die eine Seite ist, die Erklärung aber die andere. Das waren die reinen Fahraufträge bei bestimmten Übungen, Fahrstrecken, Fahrorte, Entfaltungsrume, Auswertungen der Handlungen. Ich musste aber erkennen, dass manche Verfahrensweisen 1982 etwas anders zu sehen waren als 1985 und 1987. Und nachdem klar wurde, dass das nicht ganz ohne ist, habe ich mir jemanden dazu genommen der davon schon mal vorher viel mehr gehört hatte als ich. Mich haben eigentlich nur bestimmte Lieferprozesse interessiert, die in dieser Basis auf Grund der einzig erhaltenen vollständigen Alarmierungsanzeige dieser Truppe, eine Rolle spielen hätten könnten. Das dem so war, zeigte sich erst viel später, denn einige Langeweilezeittel und Malereien in einem Notizbuch, hinter den Vermittlungstisch gefallen, enthielten ca. 20 Adressen die nachgefasst, Gold wert waren. Warum wir eine BRTB einer Armee RBR. in der 2. Staffel direkt von Moskau oder deren Dependance hier, informiert? War eine interessante Frage, die NICHT geklärt wurde aber die im Raume stand, denn FAHA war direkt angeschlossen. Warum? Keine Info bis heute, aber beweisbar, wie auch alle Befehle und Skizzen dazu diue sichergestellt wurden und heute in einem Heimatmuseum liegen. INteressant auch das Alarmierungssystem an sich, was hatte das mit bestimmten Räumen zu tun, so seid ihr hingefahren, was war da und und und.
Mein Bestreben war, einige Aspekte davon aufzuarbeiten, darzustellen und wo machbar zu belegen. Im Zuge dessen, ist mir (andere wußten das schon zuvor) aufgefallen, dass einige bisher als absolute Expertenspitzen-arbeit dargestellte Zusammenhänge entweder als Super Geheim, weil noch niemandem aufgefallen, oder völliger Schwachsinn zu sehen sind. Einige Fotis, geliefert von anderen UNterstützern liessen wieder Fragen auf-kommen, nach dem warum und wie. Da kam einiges an Wissen hoch, aber ein Buch über die Arbeit einer RBr und deren Elementen und Teilen kann ich nie schreiben, weil mir dazu das Hintergrundwissen fehlt. Was ich kann, ist nur das aufschreiben was wir erfragt und danach bewertet haben, auch auf die Gefahr hin, dass einige Bewertungen falsch sind, mehr war momentan nicht drin. Aber das ist schon erheblich mehr, als uns manche zum Einbau irgendwelcher Teile in den Kopf einer Rakete, im Westhavelland 2km hinter neben Rathenow weismachen wollen.
Nachdem ich einige Wegzeigungen besser verstehen konnte, meine ich, etliche Details müsste man etwas anders darstellen. Lieferanten, Dolmetscher, Begleitschutz, Übergabe, alle die greifbar waren, wurden völlig neutral befragt und gaben mehr oder weniger Auskunft. Auch ein NEIN kann ja entscheidend sein. Ich habe mich aufgemacht, einige Details in Textform zu bringen, das ist der Sachstand. Der Rest der Geschichte und dass andere ihre Version nicht belegen können, weil sie bis eben nicht wussten, dass es gewisse Umfeldbedingungen gab, sind mir völlig Wurscht. Dass es hier so heiss hergeht, ist einfach ein Zeichen dafür, dass es ans "Eingemachte" geht. Und? Wie man sieht, habe ich damit überhaupt kein Problem. Und wie man weis, suche ich mir meine Partner aus. Das war so und wird immer so sein, ich sehe es sportlich. Dass einige daher vermuten ihren Ruf zu verlieren, ja mein Gott, das weis die Branche doch seit langem. Das ist aber nicht mein Verschulden, das ist ganz einfach das Ergebnis des Arbeitsstils anderer Forscher. Feststellen, Verdichten und Verkünden sind eine Handlung, Hauptsacxhe die Ersten sein. Prüfen, Verifizieren und Wichten gehört aber auch dazu.. Oder?.
Grüsse Hermann