AW: Objekt bei Biesentahl
Hallo KT,
ich kenne das Buch und ohne es schlecht machen zu wollen, weist das grüne Buch einige kleine, aber eklatante Fehler auf, die in der Originalausgabe, nämlich einem russisch sprachigen Buch über die Struktur der sowjetischen Landstreitkräfte, so nicht auftraten. Vermutlich handelt es sich also neben einigen Ortserinnerungslücken und Buchstabendrehern, um Übertragungsfehler, will sagen, man hat von der Originalquelle falsch abgeschrieben. Das mindert aber nicht den guten Bildteil. Dennoch bleibt der geringe Makel einiger Übersetzungsfehler, die einem Militärdolmetscher nicht unterlaufen wären, siehe Translation von Sonder/ Spezial mit dem Status eines selbständigen Regimentes oder einer MO = materialnoje Obespetschenie = Brigede der materiellen Sicherstellung = landläufig Versorgungsbrigade. Ansonsten fassten die sowjetischen Liegenschaftsdienste, die sich mit Unterhaltung, Instandsetzung und Betrieb der Liegenschaften befassten, = KESCH = Ka E Tscha, im Deutschen wegen der ungewöhnlichen Zungenlage oft auch als KETSCH bezeichnet, sehr genau was die Lage
der Liegenschaft im Ländle betrifft. Biesenthal war demnach Biesenthal, Finow war Finow und Britz war Britz. Nur ist das in dem Buch , dem grünen, bekannten oft so nicht zu erkennen. Teilweise muss es den Schreibenden auch schwer gefallen sein, Rangsdorf und Randsdorf zu unterscheiden, was ja noch leicht zu unterscheiden ist. Bei Orten mit H, ist das schwieriger, weil es diesen Buchstaben im russischen nicht gibt. Mal wurde demnach mit X mal mit G transliert, weshalb es eigentlich nur eine unumstössliche Regel gibt: Orte werden so geschrieben wie sie in Landessprache sind, damit gibt es wenig Verwechslungscharakter.
Nur haben sich die großen Mächte oft selbst nicht daran gehalten. So wurde aus Nürnberg eben auch Nuremberg. Doch das nur am Rande. Frühe Listen, u.a. auch einige von SAMBERG beruhten vermutlich auf diesen teilweise fehlerhafften Listen, weil auch in diesen Listen unkorrigierte Hinweise standen. Es war nicht einfach nach 1989 diese Dinge zusammenzutragen. Den konkreten Fall bezogen, sind die Nutzer aber sehr genau bekannt und die Dinge zu den Einheiten verhalten sich so, wie ich sie kurz darlegte.
Grüsse Hermann