Hey Florian,
ich sehe grad, dass Du 14 bist. Als ich Dich im Forum begrüßte, warst Du 12: Manno, sag das doch gleich.
Also muss man die Sache nochmal ganz neu betrachten. Ja, Du hast offensichtlich schon den Blick. Ich erkläre Dir, was ich konkret meine:
Ich kenne zum Beispiel einen Bildjournalisten, der macht Fotos von politischen Ereignissen. Der steht bei so einem Ereignis gelangweilt locker eine Stunde rum, während alle anderen wie wild knipsen. Dann nimmt der langsam die Kamera hoch, visiert lange und klickt vielleicht zehnmal. Dann packt er gelangweilt seinen Krempel ein und geht während der Veranstaltung, man denkt: Der verpasst doch das beste!
Aber ist nicht so. Sondern am nächsten Tag hat er den Titel - wie man so sagt: Dessen Foto ist auf den Titelseiten der Zeitungen.
Woran liegt das?
Es ist sein Auge. Es ist sein Gefühl für Situationen.
Ok, der fotografiert Bewegung, Gesichter. Wir fotografieren Unbewegtes. Aber im Kern bleibt es gleich: Das Bild entsteht in unserem Kopf. Und erst, wenn wir das haben, drücken wir auf den Auslöser.
Das hat alles mit Superausrüstung und tollem Nachbearbeitungsprogramm und HDR absolut nichts zu tun: Ich kenne im Forum genau zwei Leute, denen kannst Du eine horn-alte Analogkamera in die Hand drücken und sagst "fotografier mal den Kirchturm, der Film hat nur noch 3 Bilder" - die kommen mit dem perfekten Bild zurück.
Du?
Das ist alles keine Kritik, im Gegenteil: Du hast uns mit den Bildern gezeigt, dass Du das Talent hast!
Aber Du bist vielleicht gerade falsch abgebogen: Du musst nicht irgendwelche Bildverbesserungsroutinen lernen. Du musst Dein Auge weiter schulen, da hast Du die besten Voraussetzungen.
Und das ist sehr selten.
Alles Gute!